本來對於自己的定位還不太清楚,到底我應該是一個斯文人,還是一個粗曠的街頭戰士,連我自己也不肯定。我實在要感謝《文匯報》記者鄭治袓,在今日的報導《公民黨陰招迭出贏補選》中,就刊登了由記者潘政祁所拍下的一幅相,相中我在葉劉淑儀面前舉起橫額。最過癮的是,相中的說明指「薄扶林選區補選,社民連成員帶同標語踩場搗亂」。就是這句,頓時令我茅塞頓開,悟出自己要走的路。
其實鄭治袓和他的團隊一直都用心良苦,堅守記者這個神聖的崗位,更為香港民主派尋找接班人而夙夜憂嘆。為了不讓政壇青黃不接,所以不惜把所有具潛質的一般市民都說成是「社民連成員」,以吸引各政團中人注意。從而令這些今日仍然餐風飲露,而具潛質的一般市民能獲得政團的重點培育。讓他們成為明日政壇一粒耀目的巨星,說不定還成為改變世界的領袖呢!所以《文匯報》就如當日關羽提拔在下邳之戰中,和呂布一起被擒獲的張遼一樣,令張遼由三姓家奴的守衛者,搖身一變成為曹操五虎將之一。
所以,所有被說成是「社民連成員」的一般市民,實在無需大驚小怪。因為無論是《文匯報》也好,其他傳媒也好,他們能對你行注目禮,已經是你的恩賜。尤其是《文匯報》,眾所周知是愛國愛黨的報紙,其實他大可以把這些人才據為己有,以協助共產黨治理國家。但他們為了民主事業向前發展,不惜忍痛割愛,把這些人才都奉獻給包括社民連、公民黨等的泛民陣營,以訓令他們好好珍惜眼前人,不要平白讓一個明日之星流失。這種偉大情操,實非一般販夫走卒所能想到的。而這種遠見,更非一般短視的政客所能見到的事。
當然,我們也需要多謝社民連,因為只有被稱呼為「社民連成員」,才有機會在政壇發光發熱。如果被稱為「公民黨成員」,會被冠以藍血人的標籤而遠離人民。如果說是「民主黨成員」也很慘,把自己的歲數提高的同時,卻把自己的信用度降低,以致無吸引力可言。但也不比被稱為「民建聯成員」糟糕,因為一旦有此標籤,就終日被「無恥」、「禮義廉」等標籤礙事,以致一事無成。只有被稱呼為「社民連成員」,才能吸引大家的注意力,令人驚嘆香港原來還有政治人才。所以,說社民連是「香港政治人才搖籃」,實不為過。
本人有幸成為他們眼中「人才」的一分子,實在感到無限光榮。因為自從我出生至今,經歷多次起跌,至今仍然原地踏步,還未走出自己的路。誰不知,我只是在9月5日在薄扶林做了應該做的事,就突然由山中野獸變成高貴王子,一時間萬千寵愛在一身,更能呼風喚雨、點石成金、指手劃腳、要風得風......這豈是我還是作為山中野獸時所能料到的事呢?
因此,我有需要強烈譴責普遍香港市民對《文匯報》的偏見。他們經常誤會《文匯報》有如小說一樣離奇,並冠以「奇文共賞」等惡毒標籤。實情是《文匯報》為公為民,展現香港精神,正如公民黨的口號一樣,根本就不是他們口中說得那麼差。另外,也要強烈譴責說《文匯報》「事事旦旦」的人,你們被政棍蒙蔽雙眼,只以自身角度出發,卻同時妄顧香港整體利益,埋沒培養政治人才的大好機會!
最後我想藉這個機會,多謝鄭治袓,多謝潘政祁,多謝所有《文匯報》的讀者和支持者,你們都為香港的民主事業,作出了強而有力的支持!沒有你們,香港的民主只會一池死水,了無生氣。請你們忘記當前的險阻,不要懼怕,繼續勇往直前,歷史最終會還你們一個公道的!
1 個意見:
篇文本身已經係一條完美的曲線XD
張貼意見